martes, 22 de marzo de 2011

Autobús Urbano YA!

El pasado 14 de Marzo la empresa concesionaria suspendió nuevamente y de forma indefinida el servicio ante el impago del Ayuntamiento. Paradógicamente, hace menos de un mes que el pleno aprobó la ampliación de la concesión a esta empresa por dos años más. Sin embargo, en los últimos meses la prestación del servicio ha estado continuamente en la cuerda floja. Los impagos por parte del Ayuntamiento de las subvenciones comprometidas con la empresa, y los inclumplimientos reiterados de las promesas de pago han terminado por romper la cuerda y hacer que la empresa tome esta medida drástica.

Esta pérdida del servicio, perjudica de forma más dura a colectivos tan sensibles como los estudiantes y personas mayores que son los usuarios habituales, todavía es más grave cuando esto supone aislarlos de servicios tan fundamentales como la educación y la salud, dado que los desplazamientos más frecuentes son hacia el centro médico y el instituto.
Izquierda Unida ha mantenido una postura prudente ante esta situación, contactando tanto con la empresa como con el equipo de gobierno. El concejal Agustín Marín nos ha reiterado la intención de pagar a la empresa, cosa que no ha sucedido, a pesar de las facilidades que la propietaria del servicio les ha dado.

Por ello Izquierda Unida ha decidido denunciar el asunto ante la ciudadanía, y presenta hoy una instancia llamando a la restauración inmediata de un servicio tan fundamental para las necesidades de nuestro pueblo y nuestra gente. Animamos desde ya a que todos aquellos que os sintáis perjudicados reclaméis de igual forma ante nuestros actuales gestores.
Que el actual equipo de gobierno no haya sabido evitar esta situación de paro total, nos da mucho que pensar en cuanto a la capacidad de gestión de servicios tan esenciales, y es sin duda un reflejo de la precariedad en que se encuentra la economía de nuestro ayuntamiento, y de cómo sus recortes afectan a las clases más humildes ( estilo Zapatero ).

Para Izquierda Unida el servicio de Autobús Urbano, pese a no ser obligatorio, está demostrado que es imprescindible para una ciudad que supera ya los 20.000 habitantes, y tenemos que hacer un esfuerzo para que sea un instrumento vertebrador del pueblo y que facilite la accesibilidad a los servicios de la gente con más dificultades – mayores, jóvenes, desempleados,…- . No vamos a dejar que sean los más necesitados los que continúen pagando esta crisis.

sábado, 19 de marzo de 2011

El Alcalde y 3 Concejales imputados por los contratos

El Juzgado 2 de Carmona los cita a declarar el próximo 21 de marzo mientras que el regidor sigue sosteniendo su inocencia.

Tras el recurso del PP contra el sobreseimiento provisional en marzo pasado del denominado Caso de los Contratos al que se enfrenta el alcalde de Mairena del Alcor, Antonio Casimiro Gavira, el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Carmona lo reabrió a finales del pasado mes de diciembre, por lo que para el próximo 21 de marzo a las 12,30 del mediodía está citado a declarar el regidor junto a tres de sus concejales y miembros del gobierno socialista de la localidad: Manuel Ortega, Santiago Ortega, y Antonio Soria. El caso, por tanto, se amplía ahora afectando a cuatro ediles, quienes declararán en relación a una serie de contratos laborales supuestamente partidistas y en fraude de ley, que el Ayuntamiento vino realizando desde finales de los años 90. De esta modalidad de acceso laboral se beneficiaron militantes socialistas de la localidad y familiares de cargos públicos, según cita la demanda judicial.
El caso, por tanto, se halla en fase de diligencias previas, en la que también testificará el portavoz del PP en el pleno mairenero, Juan Galocha, como representante del grupo denunciante. Todo después de que el equipo de gobierno de Mairena del Alcor efectuara un gran despliegue meses atrás congratulándose por la paralización provisional y cargando contra los medios informativos que se hicieron eco de la noticia. Sin embargo, en el auto, fechado el pasado 30 de diciembre pero que no se conoció hasta bien entrado el mes de enero, el titular del juzgado que acoge el caso sostiene que “tras un nuevo y pormenorizado examen de las pruebas hasta ahora practicadas, fundamentalmente, la documentación obrante en los autos y el informe de la Secretaría del Ayuntamiento de Mairena del Alcor debe reconsiderarse la inicial decisión de sobreseimiento provisional ya que efectivamente, hay indicios suficientes de hechos que, de ser ciertos, pudieran ser constitutivos de un delito de prevaricación”.
Más aún, el documento judicial indica que del informe de la Secretaría municipal y de los expedientes de contratación que se han analizado se desprende que hay “contrataciones de personal laboral prescindiendo total y absolutamente de procedimiento de selección”, y en algunas ocasiones también “de las propuestas elaboradas por los equipos técnicos del Ayuntamiento”. Las relaciones de parentesco son asimismo señaladas por el auto judicial, llegando éste a ilustrar ejemplos de anomalías en las contrataciones en lo relativo a parentescos entre algunos concejales y contratados, sin proceso de selección previo y anteponiéndose a otros trabajadores que habían desempeñado las mismas funciones con anteriorid
ad y que conocían bien su ámbito de actuación, por lo que habían sido propuestos. Esa misma tipología de contrataciones son igualmente advertidas por el juez en su auto en lo relativo a contratos que vinculaban al Ayuntamiento de Mairena del Alcor con afines y afiliados del PSOE.

Son, en suma, la base razonada del juez, incluso recalcada en el documento en lo referido a la existencia de “elementos suficientes para imputar un delito de prevaricación al alcalde mairenero, quien suscribió la mayor parte de los contratos”. Aunque extiende esa significación a “otros funcionarios con capacidad de representación de la Corporación”, en alusión al primer teniente de alcalde, Santiago Navarro, al segundo teniente de alcalde, Antonio Soria, o al edil Manuel Ortega, en virtud a diversas contrataciones que –se indica- no se sujetaron a la normativa establecida. Por otra parte, la Justicia pide ampliar las diligencias a otros requisitos documentales que habrá que recabar a la Seguridad Social y al mismo Consistorio.

miércoles, 9 de marzo de 2011

Moción Día Internacional de la Mujer

Izquierda Unida de Mairena del Alcor, presentó en el pasado pleno del 3 de marzo una moción de apoyo institucional al día de la mujer. La moción presentada por nuestro grupo hacía alusión a dos elementos que afectarán de forma decisiva a los derechos de las mujeres: la reforma laboral y la de pensiones.

Así lo analizan los documentos: "La nueva reforma. Las pensiones y las mujeres" y la resolución de la secretaría de mujer del PCE:en síntesis, la reforma laboral no facilita el acceso a la mujer al empleo - no fomenta los contratos de jornada partida- , y la reforma de pensiones, al aumentar el cómputo y la edad mínima para la jubilación, perjudica especialmente a las mujeres; que tienen por lo general una vida laboral más corta y con bases de cotización más precarias que los hombres.

La moción finalmente aprobada por unanimidad fué, por acuerdo de la junta de portavoces, la presentada en las diputaciones andaluzas.


jueves, 3 de marzo de 2011

Cinecafé: electoralismo en el día de la mujer.

Nuestro actual mandatario no desaprovecha ninguna. La última, crear un espacio dentro de la programación del día de la mujer para darse autobombo "... se proyectará un documental sobre los veinte años de funcionamiento del Centro Municipal de Información a la Mujer".Luego, un espacio denominado "Una pregunta para mi alcalde", - querrán decir para "su" alcalde, porque nuestro nosotros no lo votamos ni queremos que siga siéndolo-, servirá como excusa para hacer acto de presencia por allí e intentar vender su candidatura. Un episodio más del abuso que el PSOE hace de los espacios y actos que deberían plantearse para tod@s los ciudadan@s, más en un día de reivindicación internacional de una lucha de género.